GC지놈은 매우 유망하고, 가치가 가파르게 우상향 할 기업입니다.
주장을 하려면 근거가 있어야합니다.
선생님의 '주장'을 '근거'를 갖고 반박해드리겠습니다.
[원문1]
수요예측에서 대형자산운용사에서 왜 드랍을 했겠어요
걔네들은 정보력에서 우리와 비교할 수 없습니다.
[반박1]
첫째, 어떤 대형자산운용사에서 드랍했죠? 왜 드랍했다고 하던가요?
어디 찌라시 올라온 '카더라'를 근거로 그렇게 말하고 있는거 아닌가요? 주장을 하려면 근거가 있어야죠
카더라를 근거로 말하는 주장에는 대응할 가치가 없습니다.
둘째, 기관들의 정보력은 우리와 비교할 수 없죠. 그래서 지씨지놈 청약기관경쟁률이 수백대 1 인데,
그 수백개의 기관들은 어디 방구석에서 이야기하는 선생님보다 정보가 없어서 기관청약을 했을까요?
[원문2]
바이오는 기술력이 중요한데 요즘 잘나가는 바이오주들하고
비교했을때 내세울만한게 기술력이 있긴 하나요?
[반박2]
→ 주가는 현재 발생시키는 가치와 미래에 발생시킬 가치가 혼합되어 형성됩니다.
바이오는 기술력이 중요합니다. 그래서 연구개발의 지속성도 중요하죠
국내 TOP 제약사 녹십자 이름달고 나온 자회사인데, 요즘 잘나가는 바이오주들보다 R&D 역량을 키우는데 부족한게 있던가요?
액체생검의 Accuracy와 Precision등에서 국내 1위가 아니라고 떨어지는 기술력이라고 할 수 있나요?
오히려 '녹십자'라는 브랜드이미지로 국내 데이터를 확보해서 앞으로 연구개발 성장가능성이 유망한데, (특히나 AI이기 때문에 데이터 확보가 필수적) 그래도 기술력이 딸리나요?
그래서 해외에서 일본, 싱가폴 등에서 특허를 내고 시장으로 진출하려고 하는건 기술력이 없어서 그런건가요?
현재 기술력과 기술력을 키울수 있는 재무적 지원, 데이터를 확보할 수 있는 pool(특히 신뢰도가 중요한 의료 사업에서는)을 볼때
국내 액체생검시장 장악하기에 충분히 유망하고, 앞으로 성장 가능성은 말해서 입 아플 정도입니다.
GC지놈은 매력적이고, 장기적으로 폭등할 주식입니다.
객관적으로 보시기 바랍니다 :)
.
.
.
